Equals和GetHashCode

Equals每个实现都必须遵循以下约定:

* 自反性(Reflexive): x.equals(x)必须返回true.
* 对称性(Symmetric): x.equals(y)为true时,y.equals(x)也为true.
* 传递性(Transitive):
对于任何非null的应用值x,y和z,如果x.equals(y)返回true,并且y.equals(z)也返回true,那么x.equals(z)必须返回true.
* 一致性(Consistence):
如果多次将对象与另一个对象比较,结果始终相同.只要未修改x和y的应用对象,x.equals(y)连续调用x.equals(y)返回相同的值l.
* 非null(Non-null): 如果x不是null,y为null,则x.equals(y)必须为false
GetHashCode:

* 两个相等对象根据equals方法比较时相等,那么这两个对象中任意一个对象的hashcode方法都必须产生同样的整数。
* 在我们未对对象进行修改时,多次调用hashcode使用返回同一个整数.在同一个应用程序中多次执行,每次执行返回的整数可以不一致.
*
如果两个对象根据equals方法比较不相等时,那么调用这两个对象中任意一个对象的hashcode方法,不一同的整数。但不同的对象,产生不同整数,有可能提高散列表的性能.
IEqualityComparer实现

下面我们创建一个学生类,从而进一步的实现我们对象数据的对比
public class Student { public string Name { get; set; } public int Age { get;
set; } }
通过如下代码我们将通过distinct方法实现我们的过滤.
class Program { static void Main(string[] args) { List<Student> students =
new List<Student> { new Student{ Name = "MR.A", Age = 32}, new Student{ Name =
"MR.B", Age = 34}, new Student{ Name = "MR.A", Age = 32} };
Console.WriteLine("distinctStudents has Count = {0}",
students.Distinct().Count());//distinctStudents has Count = 3
Console.ReadLine(); } }

我们需要达到的是忽略相同数据的对象,但是并没有达到我们如期的效果.因为是distinct默认比较的是对象的引用...所以这样达不到我们预期效果.那我们修改一下来实现我们预期效果.

在默认情况下Equals具有以下行为:

* 如果实例是引用类型,则只有引用相同时, Equals才会返回true。
* 如果实例是值类型,则仅当类型和值相同时, Equals才会返回true。
Distinct(IEnumerable, IEqualityComparer)

通过使用指定的 IEqualityComparer 对值进行比较,返回序列中的非重复元素.

类型参数

*
TSource source 的元素类型。

参数

* source IEnumerable 要从中移除重复元素的序列。
*
comparer IEqualityComparer 用于比较值的 IEqualityComparer。

返回

* IEnumerable
一个包含源序列中的非重复元素的 IEnumerable。
我们来看如下代码片段
public class StudentComparator : EqualityComparer<Student> { public override
bool Equals(Student x,Student y) { return x.Name == y.Name && x.Age == y.Age; }
public override int GetHashCode(Student obj) { return obj.Name.GetHashCode() *
obj.Age; } }
上述代码片段如果两个Equals返回的true并且GetHashCode返回相同的哈希码,则认为两个对象相等.

重写Equals和GetHashCode
var stu1 = new Student { Name = "MR.A", Age = 32 }; var stu2 = new Student {
Name = "MR.A", Age = 32 }; bool result = stu1.Equals(stu2); //false because
it's reference Equals
上述代码片段执行后结果非预期效果.我们将进一步的去实现代码,以达到预期效果....
public class Student { public string Name { get; set; } public int Age { get;
set; } public override bool Equals(object obj) { var stu = obj as Student; if
(stu == null) return false; return Name == stu.Name && Age == stu.Age; } public
override int GetHashCode() { return Name.GetHashCode() * Age; } } var stu1 =
new Student { Name = "MR.A", Age = 32 }; var stu2 = new Student { Name =
"MR.A", Age = 32 }; bool result = stu1.Equals(stu2); //result is true
我们再使用LINQ Distinct方法进行过滤和查询,同时将会检查Equals和GetHashCode
List<Student> students = new List<Student> { new Student{ Name = "MR.A", Age
= 32}, new Student{ Name = "MR.B", Age = 34}, new Student{ Name = "MR.A", Age =
32} }; Console.WriteLine("distinctStudents has Count = {0}",
students.Distinct().Count()); //distinctStudents has Count = 2