图解JavaScript闭包面试题 - 好文

由于最近在学习关于闭包相关的知识，并且闭包这个知识点让我有点搞不太清楚其具体的定义，所以在网上也查阅了很多大佬的讲解和对闭包的一个定义。

最后感觉还是MDN上的说法感觉比较好理解一些，对闭包还是不太理解的道友可以尝试看一看。

MDN上是这样说的：闭包是函数和声明该函数的词法环境的组合

原地址：https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/JavaScript/Closures
<https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/JavaScript/Closures>

在了解闭包的过程中遇到一个很多地方都出现的一个面试题，按照自己的想法想了下发现几乎没对...所以就花了些时间分析了一下，供自己以后忘记了可以回顾一下。

同时，如果这里依旧存在一些误区，希望各位大佬们在评论区帮忙指正，感激万分！

原题如下：
function fun(n, o) { console.log(o); return { fun: function (m) { return
fun(m, n); } }; }var a = fun(0); // ? a.fun(1); // ? a.fun(2); // ? a.fun(3); //
? var b = fun(0).fun(1).fun(2).fun(3); // ? var c = fun(0).fun(1); // ?
c.fun(2);// ? c.fun(3); // ?
有兴趣的道友们也可以试着先想一想答案，看下是否一致？

以下是解题思路：

1. 首先我对这个题画了下题目中两个fun函数中的一些信息 (可能不太完整，但是解题应该够用了)

2. 当执行 var a = fun(0);
时，内存中开辟了一块新的空间给这个新的对象，这个对象中定义了一个方法fun。并且在fun(0)执行时，在当前作用域下的变量信息如下：

因此，当该语句执行时，控制台打印的值为 undefined

3. 当执行 a.fun(1) 时，因为对象a中的fun方法在定义时所处的环境( [[scope]] )中存在一个变量n和变量o,

并且在这条语句执行的时候，变量n( 此时n的值为0 ) 被第三方
(除了函数fun和方法fun)引用了，也就是被外部的对象a引用了，因此产生了Closure(闭包)。

然后，这条语句的return执行的时候先执行调用fun函数----> 把m的值传递给了fun函数中的n，把n传递给了fun函数中的o,
因此控制台中打印o的结果为0。

然而事情并没有结束，调用fun函数会返回一个新的对象，这个对象也会在内存中新开辟一个空间，而
此时这个新对象中的方法fun被定义时所处环境中的变量n已经被赋值为m的值，也就是1了。

4. 当a.fun(2)执行的时候，发生了和上面一样的故事，并且内存中又被返回了一个新的对象且
这个新对象中的方法fun被定义时所处环境中的变量n已经被赋值为m的值，也就是2

5. a.fun(3)执行同上，且这个新对象中的方法fun被定义时所处环境中的变量n已经被赋值为m的值，也就是3

故： a.fun(2) 和 a.fun(3)
在控制台中打印o的结果都为0，且不管你传的参数是多少，只要你没有改变a对象的值，那么输出的结果都是0，因为你传的参数都存在新的对象中了。

当时我这里存在一个疑问，每次执行n的值不是都被修改了吗，为什么结果都是0呢？

注意：因为你始终都是在调用a的方法，而你每次执行a的方法fun的时候又没有把新返回的对象重新赋值给a，所以a里面的fun方法被定义时所处环境中的变量n一直都是0

6. 当 var b = fun(0).fun(1).fun(2).fun(3); 执行的时候就和上面疑问中的情形是一样的了。

当 fun(0)执行的时候，同上面a.fun(0)一样，返回结果是undefined，且此时产生的新对象中，方法fun被定义时所处环境中的变量n为0

当 fun(1)执行的时候，相当于上面的a.fun(1)一样，都是输出0 （此时fun方法所处环境中的n为0），且返回一个新对象，新对象中的变量n为1

当fun(2)执行的时候，就不太一样了，因为是在前一条语句执行结果后面直接调用fun方法,
但此时的fun方法已经不再是fun(1)中的方法了，而是上面返回的新对象中的方法，也就是变量n为1的方法，
所以，这里输出的结果为1，且返回一个新对象，新对象中的变量n为2

当fun(3)执行的时候，和fun(2)的情况一样，输出结果为新的对象中的n，也就是2

7. 到这里，var c = fun(0).fun(1); 应该就能够明白为什么这里输出对的结果是 undefined 和 0 了

因为道理和前面一样，第一个 fun(0) 给n传递了值，但是o没有，所以打印o的结果为undefined，第二个 fun(1) 将n的值传给了o,
所以打印的结果为0，且这里产生的对象被赋值给了变量c，此时方法fun被定义时的环境（也就是它的词法作用域）中的n是被重新赋值的1
(方法fun的形参m把被传过来的实参1，传递给了函数fun中的形参n)

故：c.fun(2) 和 c.fun(3)中c对象的fun方法被定义时的环境中的n都是1，所以输出的结果也是把n的值传递给fun函数中的o, 即输出1

此处是测试结果图：

热门工具换一换