AV1比HEVC有30%以上的编码效率提升,但编码复杂度高的离谱。好在AOM联盟不断对AV1进行优化,预计今年内AV1的编码复杂度将降到VP9的10倍以内。




文 / 包研

参考信息:
http://www.streamingmedia.com/Articles/Editorial/Featured-Articles/Time-to-Start-Testing-FFmpeg-Turns-4.0-and-Adds-AV1-Support-127685.aspx




今年4月,FFmpeg社区发布了4.0版
<https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1NTEzOTM5Mw==&mid=2247485591&idx=1&sn=68af2985e2202fdf2a615cab4c3537e9&scene=21#wechat_redirect>
,他增加了AV1支持。视频压缩专家Jan Ozer对AV1进行了测试,AV1展示出极端的特性——编码效率极低,但可以节省1/3的码率。




Jan在文章中表示:




使用AV1默认的速度预设,在48核HP Z840工作站上进行了5秒钟的Tears of Steel
1080p源素材编码需要23小时46分钟(1,426分钟)。也就是说,编码一分钟的1080p视频需要285小时。相比之下,使用“veryslow”预设的x265编码大约需要3分钟,使用speed
0设置(最高质量)的VP9大约需要2分钟,使用“veryslow”预设的H.264需要10秒。因此,在这个简单的试验中,AV1比x265长475倍,比VP9长713倍,比H.264长约8,500倍。




编码效率方面,在同等的PSNA和VMAF质量下,AV1比HEVC有36.58%的码率节省。




时任Google视频工程师的Zoe Liu在5月举行的WebRTCon 2018上的分享时透露,在speed 0(veryslow),832*480
8bit画质下AV1的编码时间是VP9的59倍。在9月的RTC 2018上,Google
视频压缩核心算法组软件工程师陈诚透露,截止今年8月初,AV1与VP9在speed 0和speed
3的编码复杂度下,AV1的编码时间分别是VP9的70倍及10倍以内。




10月19日在北京举行的LiveVideoStackCon 2018上,Google Member of Technical Staff , Video
Codec Specialist Debargha Mukherjee将会分享《From VP9 to AV1 and
beyond》,预计他会透露AV1编码优化方面的最新进展。




Codec质量的误区




Hulu 高级软件开发经理傅德良在LiveVideoStackCon热身分享——选择视频编码器的误区
<https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1NTEzOTM5Mw==&mid=2247486963&idx=1&sn=27f51179552edafe01f6a7db978313b9&scene=21#wechat_redirect>
中提到,脱离编码/解码速度、测试序列评价Codec的优劣都是片面的。只有短短5秒钟的测试序列不能全面反映Codec的性能。即使像MSU的年度编码大赛这样的评比,也并不能直接拿来使用,因为每个平台的视频序列都有自身特点。




AV1的未来




Zoe
Liu透露,AV1的编码优化还在不断进行中。同时,包括Intel、Xilinx等都在为AV1的编码提供优化方案,通过硬件加速方法可以有效的提升编码效率。在LiveVideoStackCon
2018大会上 Intel Media SW Engineering Director Faouzi Kossentini和Xilinx Chief
Video IP Solutions Architect Johan Janssen将分别介绍Intel和Xilinx在编码优化上的新进展。