物联网3D应用开发：Unity、threejs，还是ThingJS？ - 好文

为什么选择ThingJS

在目前的市场上，3D应用的开发，有很多工具可以选择，如：Unity、threejs、BIM、GIS，但他们要么过于侧重某些领域，如游戏、建筑施工、地理信息等；要么过于底层，学习成本高，距最终应用有很大的距离。所以要想开发一个完整的物联网可视化应用，往往都需要付出很多的努力，甚至是难以完成的任务。所以，我们需要一个更接近行业应用、更具开发效率的工具，来解决物联网可视化应用的问题
—— 功能要更对口，开发要更高效。

功能的针对性和粒度

与上述的其他开发工具不同，ThingJS是针对园区级，多建筑群应用进行接口设计的，提供了从地球到
城市、园区、建筑、楼层、房间、设备的多级展示与控制，论是仓库、学校、医院、工厂、办公楼等都能满足；而且这些层次的对象在ThingJS的场景加载完成后，是以JS对象的方式直接暴露给用户使用，简单方便；

在功能接口提供的粒度上，ThingJS和其他开发工具相比，站在了更高的封装层面，
用尽可能简洁的接口，直接提供了场景的加载与展示、物联网设备的创建与特效；还提供了信息点、线路、管线、区域、热图、粒子、动画等丰富功能；提供了摄影机控制、第一人称行走、寻路导航和视点线路工具；可扩展的界面、头顶信息牌、内嵌视频监控等丰富的信息展示方式。这些接口大部分已经在在线例子中可以找到，可以边改参数边看到效果；

学习、开发、部署效率

如果在没有什么类似项目经验积累的情况下，用Unity、threejs等工具，从构建一个场景展示开始、到创建物联网设备、再到推送数据、显示数据信息等等，这个过程需要花费很大的学习和构建成本。比如，首先面临要考虑的就是场景如何来、设备的模型如何来、之后还要考虑如何控制他们、如何解决性能问题，这都需要较高的3D专业知识，需要深入很多细节才行。
而ThingJS API
已经对这些问题进行了高度的封装，官网上所提供的充足例子，就是在物联网可视化中最常见的方案，这将让用户更加聚焦他关心的业务逻辑，而非专业知识 ——
这也是很多工具库的价值所在；

使用ThingJS在线开发提供的“代码块”，甚至不需要学习API，就可以让用户一边贴出自己想要的代码，一边立刻执行看到结果。在发布时，也无需部署，可以直接通过二维码扫描在线转发即可。
同时，ThingJS的搭建工具、模型库等解决了场景和模型从哪里来的问题，同样也让用户以尽可能地的门槛得到所需的资源。
以上这些都将帮助用户以最快的速度学习、开发与部署。

为什么不选择ThingJS

ThingJS所定位的物联网可视化应用，侧重宏观场景表现，并不针对局部细节的效果，而且由于WebGL技术的性能局限，在性能上不能和Unity等原生程序相比，性能和效果的侧重也更偏向前者，就像
电纸书和手机有着不同的定位；所以，ThingJS不适合做场景细节要求高的应用，如：家居装修设计、单体模型展示、游戏和电影级的画质效果。

学习ThingJS的基础

ThingJS对开发者的要求是：熟练使用Javascript语言，有使用过其他框架的经验会更有帮助。所以对于初级的前端工程师，就可使用ThingJS完成3D可视化应用开发，ThingJS的开发与各类网页前端现有HTML/JS资源完全兼容。

随着 ThingJS 的逐步发展和完善，ThingJS 将会是解决物联网可视化定位上的一个新选择：http://www.thingjs.com
<http://www.thingjs.com>

热门工具换一换