背景:

随着.NET Core 在 Linux 下的热动,相信动不动就要分布式或集群的应用的需求,会慢慢火起来。

所以这段时间一直在研究和思考分布式集群的问题,同时也在思考把几个框架的思维相对提升到这个Level。

最近大力重构了框架两个点:一个是分布式缓存,一个是数据库主从备。

今天,先分享分布式缓存的改进的两个点:

1、高可用:能动态增加或减少Redis、MemCache的实例,而不影响程序。

2、高性能:保障在高并发下的稳定性及性能。

1、Redis、MemCache 分布式下的高可用。

要实现分布下应用下的高可用,就两种方法:

1、建立集群,内部调度,对外只提供一个接口。

优点:对所有不同的开发语言和客户端都通用。

缺点:建立相对复杂,需要有专业的运维知识,而且对于提供出口的服务器,也要再做一次主备,整体硬件成本高。

2、由客户端进行调度。

优点:比较简单,不需要专业知识,上千个Redis实例,随时就动起来。

缺点:如果项目有混合多种后端语言开发的,还得有多种客户端实现。

 

而 CYQ.Data <http://github.com/cyq1162/cyqdata/> 就是.NET Core
下集成了操作Redis的一种客户端实现。

下面来看简单的使用过程:

1、指定配置外链:

原有的配置
<add key="RedisServers" value="127.0.0.1:6379,127.0.0.1:6380 - pwd123456"/>
<add key="RedisServersBak" value="127.0.0.1:6381 - pwd123456"/>
将配置写在原的config中,1是不适合大量的实例,要写很长;2是当修改时,会引发(Window下)程序重启(关键是NetCore下还不重启)。

改进后配置(文件后缀可以指定*.ini,*.txt):
<add key="RedisServers" value="redis.ini"/> <add key="RedisServersBak" value="
redisbak.txt"/>
对应的redis.init 文件(一行一个实例):
127.0.0.1:6379 127.0.0.1:6380 - pwd123456 127.0.0.1:6381 - pwd123456 127.0.0.1:
6382 - pwd123456 127.0.0.1:6383 - pwd123456
...
可以无限加
将配置外置后,程序会自动监控文件的变化,每次修改都会即时生效,内部自动调整算法,真正实现高可用。

接下来,你就可以无限的找服务器,启动N多个实例,想加就加,想减就减。

一个高可用的分布式缓存就是这么简单了,当然了,以后要复杂,那就慢慢学习了。

2、关于一致性Hash及主备的说明:

在框架内部的算法中,如果节点失败,会检测有没有设置备用节点:

如果没有,会直接失败。

如果有,会从备用实例中获取来维持服务,如果备用也实例也失败,而本次请求失败(下一次请求会更换备用节点)。

这样可以避免在高并发的情况下产生滚雪球的情景,由一个点失败最终导致把所有的服务器都压倒。

PS:在CYQ.Data 中,Redis 和 MemCache 的底层实现是一样的,所以使用方式都是一样的。

2、Redis、MemCache 分布式下的性能测试。

对于原有的代码改进重构,大约变化了50%左右的代码。

本次在性能上的优化:除了底层Socket小调整,就是命令的合并操作,以及队列池的优化,以及多线程下的稳定保障。

其实,Web are 只是个客户端,要说高性能,其实都是比较出来,只要比别人的快一些,好像就真的高性能了。

所以,测试都需要有个比较的对象。

目前测试的是本机,Win7,Redis 老版本 2.4.6。

1、先自己和自己比:新改动的版本和旧版本比较:

旧版本的测试数据:



新版本的测试数据:



跑在Linux下时(1核2G内存的CentOS7,Redis 版本 3.2.12):



经过整体的代码改动,性能还是整体提升不少的,还支持了高可用的扩展。

只是离官方传说的10w/s,还差了几倍,我猜如果把5个命令打包一起发送,应该就差不多了。

2、看看其它客户端的:

一开始我是没做比较测试,只是刚好在网上看到另一个客户端,写着就是高性能Redis客户端。

看到上面的测试数据,我有点惊讶,这有6w的数据是怎么飘出来的:
SET_JSON using 1 threads run 100000 [use time 5.76s 17,370.26/sec] SET_JSON
using 4 threads run 100000 [use time 1.87s 53,407.17/sec] SET_JSON using 8
threads run100000 [use time 1.65s 60,517.8/sec]
但上面没写明是在window还是linux也没写版本,

于是,我就下载了它的客户端(它自带Test运行程序),

然后连上我的redis,运行了一下:

实际上它的数据是这样的:



这是我打开的姿势不对么,还是对环境有特定的要求?

3、和Redis自带的redis-benchmark.exe工具进行比较。

想找找 Redis 在Window平台测试相关的文章,发现都是Redis原生的测试工具的介绍,于是,也用它测试了一下:



发现原生的果然强悍,最高的时候可以飘到6w,看来用C就是不一样。

搞的我都怀疑,你们都是在用并发测试,而我只是用多线程。

 4、用了传说中性能好到要收费的:StackExchange.Redis



感觉也差不多啊,收费我还是支持的。

关键是这货相同的NetCore代码,放Linux CentOS7 跑不动:

竟然连不上了,直接返回错误了:
{"success":false,"msg":"It was not possible to connect to the redis server(s).
InternalFailure (None, last-recv: 803) on 127.0.0.1:6379/Interactive, Idle,
last: GET, origin: ReadFromPipe, outstanding: 2, last-read: 0s ago, last-write:
0s ago, unanswered-write: 0s ago, keep-alive: 60s, state: ConnectedEstablished,
mgr: 9 of 10 available, in: 0, last-heartbeat: never, global: 0s ago, v:
2.0.571.20511"}
总结:

CYQ.Data 经过重构升级后,整体提升了不少。

这里要了解一下:CYQ.Data 集成的分布式缓存操作,和其它单独的客户端是不一样的。

因为其它客户端是把所有的Redis命令都实现了,你可以其它客户端操作完整的Redis。

而 CYQ.Data 只是:

Get、Set、DEL、Contains、Clear。

统一了所有类型并保持最简单的缓存操作接口。

最后,献上测试代码:
AppConfig.Cache.RedisServers = "127.0.0.1:6379";//,127.0.0.1:6380 -
c123456,127.0.0.1:6381 - c123456,127.0.0.1:6382 - c123456,127.0.0.1:6383 -
c123456";//AppConfig.Cache.RedisServers = "redis.txt"; //
AppConfig.Cache.RedisServersBak = "redis.bak.txt"; int readCount = 100000,
userDBCount =1; ThreadPool.SetMaxThreads(1000, 1000); new ThreadRun(1,
readCount, userDBCount).Start();new ThreadRun(4, readCount,
userDBCount).Start();new ThreadRun(8, readCount, userDBCount).Start(); new
ThreadRun(10, readCount, userDBCount).Start(); new ThreadRun(20, readCount,
userDBCount).Start();new ThreadRun(50, readCount, userDBCount).Start(); new
ThreadRun(100, readCount, userDBCount).Start(); new ThreadRun(200, readCount,
userDBCount).Start();new ThreadRun(500, readCount, userDBCount).Start(); new
ThreadRun(1000, readCount, userDBCount).Start(); new ThreadRun(2000, readCount,
userDBCount).Start();new ThreadRun(5000, readCount, userDBCount).Start(); new
ThreadRun(2000, readCount, userDBCount).Start(); new ThreadRun(2000, readCount,
userDBCount).Start();new ThreadRun(500, readCount, userDBCount).Start(); new
ThreadRun(200, readCount, userDBCount).Start(); new ThreadRun(100, readCount,
userDBCount).Start();new ThreadRun(50, readCount, userDBCount).Start(); new
ThreadRun(20, readCount, userDBCount).Start(); new ThreadRun(10, readCount,
userDBCount).Start();new ThreadRun(8, readCount, userDBCount).Start(); new
ThreadRun(4, readCount, userDBCount).Start(); new ThreadRun(1, readCount,
userDBCount).Start(); CacheManage.RedisInstance.Clear();//操作对象
Console.WriteLine("End");
Console.WriteLine(CacheManage.RedisInstance.WorkInfo);
Console.WriteLine(CacheManage.RedisInstance.CacheInfo.ToJson(false, false));
----------------------------------------------------------public class
ThreadRun {int threadCount, setOrReadCount, useDBCount; CacheManage cache;
public ThreadRun(int threadCount, int setOrReadCount, int useDBCount) { cache =
CacheManage.RedisInstance;//操作对象 cache.Clear(); this.threadCount = threadCount;
this.setOrReadCount = setOrReadCount; this.useDBCount = useDBCount; }
System.Diagnostics.Stopwatch gloWatch= new System.Diagnostics.Stopwatch(); int
runEndCount =0; bool isEnd = false; public void Start() {
AppConfig.Cache.RedisUseDBCount= useDBCount; gloWatch.Start(); for (int i = 0;
i < threadCount; i++) { ThreadPool.QueueUserWorkItem(new
WaitCallback(ThreadStart), setOrReadCount / threadCount); } while (!isEnd) {
Thread.Sleep(10); } } public void ThreadStart(object readCount) { string rndKey
= Guid.NewGuid().ToString().Substring(0, 5); int max = (int)readCount; for (int
i =0; i < max; i++) { string key = rndKey + "key" + i; if(cache.Set(key,
Guid.NewGuid().ToString())) { } else { Console.WriteLine("Set 失败 key :" +
key); } } Interlocked.Increment(ref runEndCount); if (runEndCount >=
threadCount && !isEnd) { isEnd = true; //gloWatch.Stop(); //Ng 2000ms //x 1000ms
long t = gloWatch.ElapsedMilliseconds; Console.WriteLine(string.Format("
ThreadCount : {0} , Run : {1} Time {2} ms ,{3} requests per second.",
threadCount, setOrReadCount, t.ToString(), setOrReadCount *1000 / t)); } } }
 

友情链接
ioDraw流程图
API参考文档
OK工具箱
云服务器优惠
阿里云优惠券
腾讯云优惠券
华为云优惠券
站点信息
问题反馈
邮箱:ixiaoyang8@qq.com
QQ群:637538335
关注微信