都2019年了，还问GET和POST的区别 - 好文

摘要：对比GET与POST。

* 原文：都9102年了，还问GET和POST的区别 <https://segmentfault.com/a/1190000018129846>
* 作者：程淇铭 <https://segmentfault.com/u/echoqmc>
Fundebug <https://www.fundebug.com/>经授权转载，版权归原作者所有。

1. 前言

最近看了一些同学的面经，发现无论什么技术岗位，还是会问到 get 和 post 的区别，而搜索出来的答案并不能让我们装得一手好逼，那就让我们从 HTTP
报文的角度来撸一波，从而搞明白他们的区别。

2. 标准答案

在开撸之前吗，让我们先看一下标准答案长什么样子 w3school: GET 对比 POST
<http://www.w3school.com.cn/tags/html_ref_httpmethods.asp>
。标准答案很美好，但是在面试的时候把下面的表格甩面试官一脸，估计会装逼不成反被*。

分类 GET POST
后退按钮/刷新无害数据会被重新提交（浏览器应该告知用户数据会被重新提交）。
书签可收藏为书签不可收藏为书签
缓存能被缓存不能缓存
编码类型 application/x-www-form-urlencoded application/x-www-form-urlencoded 或
multipart/form-data。为二进制数据使用多重编码。
历史参数保留在浏览器历史中。参数不会保存在浏览器历史中。
对数据长度的限制是的。当发送数据时，GET 方法向 URL 添加数据；URL 的长度是受限制的（URL 的最大长度是 2048 个字符）。无限制。
对数据类型的限制只允许 ASCII 字符。没有限制。也允许二进制数据。
安全性与 POST 相比，GET 的安全性较差，因为所发送的数据是 URL 的一部分。在发送密码或其他敏感信息时绝不要使用 GET ！ POST 比
GET 更安全，因为参数不会被保存在浏览器历史或 web 服务器日志中。
可见性数据在 URL 中对所有人都是可见的。数据不会显示在 URL 中。
注意，并不是说标准答案有误，上述区别在大部分浏览器上是存在的，因为这些浏览器实现了 HTTP 标准。

所以从标准上来看，GET 和 POST 的区别如下：

* GET 用于获取信息，是无副作用的，是幂等的，且可缓存
* POST 用于修改服务器上的数据，有副作用，非幂等，不可缓存
但是，既然本文从报文角度来说，那就先不讨论 RFC 上的区别，单纯从数据角度谈谈。

3. GET 和 POST 报文上的区别

先下结论，GET 和 POST 方法没有实质区别，只是报文格式不同。

GET 和 POST 只是 HTTP 协议中两种请求方式，而 HTTP 协议是基于 TCP/IP 的应用层协议，无论 GET 还是
POST，用的都是同一个传输层协议，所以在传输上，没有区别。

报文格式上，不带参数时，最大区别就是第一行方法名不同

POST方法请求报文第一行是这样的 POST /uri HTTP/1.1 \r\n

GET方法请求报文第一行是这样的 GET /uri HTTP/1.1 \r\n

是的，不带参数时他们的区别就仅仅是报文的前几个字符不同而已

带参数时报文的区别呢？在约定中，GET 方法的参数应该放在 url 中，POST 方法参数应该放在 body 中

举个例子，如果参数是 name=qiming.c, age=22。

GET 方法简约版报文是这样的
GET /index.php?name=qiming.c&age=22 HTTP/1.1 Host: localhost
POST 方法简约版报文是这样的
POST /index.php HTTP/1.1 Host: localhost Content-Type:
application/x-www-form-urlencoded name=qiming.c&age=22
现在我们知道了两种方法本质上是 TCP 连接，没有差别，也就是说，如果我不按规范来也是可以的。我们可以在 URL 上写参数，然后方法使用 POST；也可以在
Body 写参数，然后方法使用 GET。当然，这需要服务端支持。

4. 常见问题

GET 方法参数写法是固定的吗？

在约定中，我们的参数是写在 ? 后面，用 & 分割。

我们知道，解析报文的过程是通过获取 TCP 数据，用正则等工具从数据中获取 Header 和 Body，从而提取参数。

也就是说，我们可以自己约定参数的写法，只要服务端能够解释出来就行，一种比较流行的写法是
http://www.example.com/user/name/chengqm/age/22。

POST 方法比 GET 方法安全？

按照网上大部分文章的解释，POST 比 GET 安全，因为数据在地址栏上不可见。

然而，从传输的角度来说，他们都是不安全的，因为 HTTP 在网络上是明文传输的，只要在网络节点上捉包，就能完整地获取数据报文。

要想安全传输，就只有加密，也就是 HTTPS。

GET 方法的长度限制是怎么回事？

在网上看到很多关于两者区别的文章都有这一条，提到浏览器地址栏输入的参数是有限的。

首先说明一点，HTTP 协议没有 Body 和 URL 的长度限制，对 URL 限制的大多是浏览器和服务器的原因。

浏览器原因就不说了，服务器是因为处理长 URL 要消耗比较多的资源，为了性能和安全（防止恶意构造长 URL 来攻击）考虑，会给 URL 长度加限制。

POST 方法会产生两个TCP数据包？

有些文章中提到，post 会将 header 和 body 分开发送，先发送 header，服务端返回 100 状态码再发送 body。

HTTP 协议中没有明确说明 POST 会产生两个 TCP 数据包，而且实际测试(Chrome)发现，header 和 body 不会分开发送。

所以，header 和 body 分开发送是部分浏览器或框架的请求方法，不属于 post 必然行为。

5. talk is cheap show me the code

如果对 get 和 post 报文区别有疑惑，直接起一个 Socket 服务端，然后封装简单的 HTTP 处理方法，直接观察和处理 HTTP
报文，就能一目了然
#!/usr/bin/env python # -*- coding: utf-8 -*- import socket HOST, PORT = '',
23333 def server_run(): listen_socket = socket.socket(socket.AF_INET,
socket.SOCK_STREAM) listen_socket.setsockopt(socket.SOL_SOCKET,
socket.SO_REUSEADDR, 1) listen_socket.bind((HOST, PORT))
listen_socket.listen(1) print('Serving HTTP on port %s ...' % PORT) while True:
# 接受连接 client_connection, client_address = listen_socket.accept()
handle_request(client_connection) def handle_request(client_connection): #
获取请求报文 request = '' while True: recv_data = client_connection.recv(2400)
recv_data = recv_data.decode() request += recv_data if len(recv_data) < 2400:
break # 解析首行 first_line_array = request.split('\r\n')[0].split(' ') # 分离 header
和 body space_line_index = request.index('\r\n\r\n') header = request[0:
space_line_index] body = request[space_line_index + 4:] # 打印请求报文 print(request)
# 返回报文 http_response = b"""\ HTTP/1.1 200 OK <!DOCTYPE html> <html> <head>
<title>Hello, World!</title> </head> <body> <p style="color: green">Hello,
World!</p> </body> </html> """ client_connection.sendall(http_response)
client_connection.close() if __name__ == '__main__': server_run()
上面代码就是简单的打印请求报文然后返回 HelloWorld 的 html 页面，我们运行起来
[root@chengqm shell]# python httpserver.py Serving HTTP on port 23333 ...
然后从浏览器中请求看看

打印出来的报文

然后就可以手动证明上述说法，比如说要测试 header 和 body 是否分开传输，由于代码没有返回 100 状态码，如果我们 post
请求成功就说明是一起传输的(Chrome/postman)。

又比如 w3school 里面说 URL 的最大长度是 2048 个字符，那我们在代码里面加上一句计算 uri 长度的代码
... # 解析首行 first_line_array = request.split('\r\n')[0].split(' ')
print('uri长度: %s' % len(first_line_array[1])) ...
我们用 postman 直接发送超过 2048 个字符的请求看看

然后我们可以得出结论，url 长度限制是某些浏览器和服务器的限制，和 HTTP 协议没有关系。

到此，我们可以愉快地装逼了 :)

参考

* 99%的人都理解错了HTTP中GET与POST的区别
<https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3NzIzMzg3Mw==&mid=100000054&idx=1&sn=71f6c214f3833d9ca20b9f7dcd9d33e4#rd>
* 关于HTTP GET 和 POST <https://zhuanlan.zhihu.com/p/38217343>
* w3school: HTTP 方法：GET 对比 POST
<http://www.w3school.com.cn/tags/html_ref_httpmethods.asp>
* wikipedia: 超文本传输协议
<https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E6%96%87%E6%9C%AC%E4%BC%A0%E8%BE%93%E5%8D%8F%E8%AE%AE>
* RFC 2068 <https://tools.ietf.org/html/rfc2068>
关于Fundebug

Fundebug <https://www.fundebug.com/>专注于JavaScript、微信小程序、微信小游戏、支付宝小程序、React
Native、Node.js和Java实时BUG监控。
自从2016年双十一正式上线，Fundebug累计处理了6亿+错误事件，得到了Google、360、金山软件等众多知名用户的认可。欢迎免费试用！

热门工具换一换