[译]ASP.NET Core中使用MediatR实现命令和中介者模式 - 好文

作者：依乐祝
原文地址：https://www.cnblogs.com/yilezhu/p/9866068.html
<https://www.cnblogs.com/yilezhu/p/9866068.html>

在本文中，我将解释命令模式，以及如何利用基于命令模式的第三方库来实现它们，以及如何在ASP.NET
Core中使用它来解决我们的问题并使代码简洁。因此，我们将通过下面的主题来进行相关的讲解。

* 什么是命令模式?
* 命令模式的简单实例以及中介者模式的简单描述
* MVC中的瘦控制器是什么?我们是如何实现使控制器变瘦的？
* 我们如何在我们的.NET Core应用程序中使用MediatR
* 使用命令和事件的实例
命令模式及其简单实例

从根本上讲，命令模式是一种数据驱动的设计模式，属于行为模式的范畴。命令是我们可以执行的某种操作或行为，它可以是活动的一部分。一个活动可以有一个或多个命令和实现。

我们可以这样来说，请求以命令的形式包裹在对象中，并传给调用对象。调用者（代理）对象查找可以处理该命令的合适的对象，并把该命令传给相应的对象，该对象执行命令。

一个简单的例子是多种类型的消息。Message类包含SendEmail（）和SendSms（）等属性和方法。使用两种类型的命令，并且需要一个接口，它应该由实现了EmailMessageCommand和SMSMessageCommand的类类继承。还使用代理类来调用特定类型的消息类来处理操作。

Main class
class Program { static void Main(string[] args) { Message message = new
Message(); message.CustomMessage = "Welcome by Email"; EmailMessageCommand
emailMessageCommand = new EmailMessageCommand(message); Message message2 = new
Message(); message2.CustomMessage = "Welcome by SMS"; SmsMessageCommand
smsMessageCommand = new SmsMessageCommand(message2); Broker broker = new
Broker(); broker.SendMessage(emailMessageCommand);
broker.SendMessage(smsMessageCommand); Console.ReadKey(); } }
消息类
public class Message { public string CustomMessage { get; set; } public void
EmailMessage() { Console.WriteLine($"{CustomMessage} : Email Message sent"); }
public void SmsMessage() { Console.WriteLine($"{CustomMessage} : Sms Message
sent"); } }
接口和代理类
public interface IMessageCommand { void DoAction(); } public class Broker {
public void SendMessage(IMessageCommand command) { command.DoAction(); } }
命令
public class EmailMessageCommand : IMessageCommand { private Message oMessage;
public EmailMessageCommand(Message oMessage) { this.oMessage = oMessage; }
public void DoAction() { oMessage.EmailMessage(); } } public class
SmsMessageCommand : IMessageCommand { private Message oMessage; public
SmsMessageCommand(Message oMessage) { this.oMessage = oMessage; } public void
DoAction() { oMessage.SmsMessage(); } }
输出

什么是瘦控制器，我们为什么需要它？什么是MediatR？

当我们开始使用MVC框架进行开发时，逻辑是用控制器的动作方法编写的；就像我们有一个简单的电子商务应用程序，其中用户应该会下订单。我们有一个控制器，OrderController，用来管理订单。当用户下订单时，我们应该在数据库中保存记录。

在此之前，我们有一个简化的代码。然而，经过一段时间后，我们意识到还有一个确认电子邮件的业务需求。现在，第二步是发送确认电子邮件给客户。后来，我们意识到，在这个步骤之后，我们还需要执行另一个操作，即，记录信息等。最后，我们还需要将用户的信息保存到CRM中。关键是它会增长控制器的大小。现在，我们可以称之为“臃肿控制器”。

基于命令的体系结构允许我们发送命令来执行某些操作，并且我们有单独的命令处理程序，使关注点分离和提高单一职责。为了实现这个架构，我们可以使用第三方库，比如MediatR（Mediator.），它为我们做了很多基础工作。中介模式定义了一个对象，该对象封装了一组对象是如何交互的。

中介模式的优势及MediatR如何帮助我们实现中介模式

* 中介模式定义了一个对象，该对象封装了一组对象是如何交互的（如维基百科定义的）。
* 它通过保持对象彼此明确地相互引用来促进松散耦合。
* 它通过允许通信被卸载到一个只处理这类的类来促进单一责任原则。
MediatR库如何帮助我们

MediatR允许我们通过让控制器Action向处理程序发送请求消息来将控制器与业务逻辑解耦。MediatR库支持两种类型的操作。

* 命令（预期输出结果）
* 事件（请求者不关心接下来发生了什么，不期待结果）
我们已经介绍了命令模式，因此是时候定义一些命令并使用MediatR发出命令了。

在ASP.NET Core中安装

我们需要从NuGet安装MediatR和MediatR.Extensions.Microsoft.DependencyInjection包。

当这两个软件包安装完毕后，我们需要添加services.AddMediatR(); 到startup.cs文件。看起来像这样。

现在，我们可以使用.NET Core 项目中的MediatR了。

实例

第一个示例演示了使用MediatR使用请求/响应类型的操作。它期望对请求做出一些反应。
第二个示例将向您展示一个事件，其中多个处理程序执行它们的工作，调用者并不关心接下来会发生什么，也不期望任何结果/响应。

第一个例子

在这种场景下，我们希望注册用户并期望对请求做出一些响应。如果响应返回true，我们可以像登录用户一样进行进一步的操作。
首先，我们需要创建一个继承自IRequest的类。
public class NewUser: IRequest<bool> { public string Username { get; set; }
public string Password { get; set; } }
IRequest是指请求的响应是布尔响应。
现在，需要一个处理程序来处理这种类型的请求。
public class NewUserHandler : IRequestHandler<NewUser, bool> { public
Task<bool> Handle(NewUser request, CancellationToken cancellationToken) { //
save to database return Task.FromResult(true); } }
现在我们有了命令和它的处理程序，我们可以调用MediatR在我们的控制器中做一些操作。
这些是Home控制器的动作方法。
public class HomeController : Controller { private readonly IMediator
_mediator; public HomeController(IMediator mediator) { _mediator = mediator; }
[HttpGet] public ActionResult Register() { return View(); } [HttpPost] public
ActionResult Register(NewUser user) { bool result =
_mediator.Send(user).Result; if (result) return RedirectToAction("Login");
return View(); } }
第一个例子的结论

注册操作方法使用了[HttpPost]属性进行修饰，并接受新的用户注册请求。然后，它请求MediatR
进行处理。它期望来自请求的结果/响应，如果结果是真的，则将用户重定向到登录页面。
这里，我们有简洁的代码，大部分的工作是在控制器外部完成的。这实现了对不同操作的处理的关注点分离（SoC）和单一责任的分离。
在第二个示例中，我们将演示使用多个处理程序对命令执行不同操作的场景。

第二个实例

在这种情况下，我们使NewUser 继承了INotification
public class NewUser : INotification { public string Username { get; set; }
public string Password { get; set; } }
现在，有三个处理程序逐个执行，以完成他们的工作。这些都是从INotificationHandler继承下来的。
public class NewUserHandler : INotificationHandler<NewUser> { public Task
Handle(NewUser notification, CancellationToken cancellationToken) { //Save to
log Debug.WriteLine(" **** Save user in database *****"); return
Task.FromResult(true); } }
第二个处理程序在下面的代码中定义。
public class EmailHandler : INotificationHandler<NewUser> { public Task
Handle(NewUser notification, CancellationToken cancellationToken) { //Send
email Debug.WriteLine(" **** Email sent to user *****"); return
Task.FromResult(true); } }
这是第三个处理程序的代码
public class LogHandler : INotificationHandler<NewUser> { public Task
Handle(NewUser notification, CancellationToken cancellationToken) { //Save to
log Debug.WriteLine(" **** User save to log *****"); return
Task.FromResult(true); } }
然后，我们控制器中的代码像下面这样
public class AccountsController : Controller { private readonly IMediator
_mediator; public AccountsController(IMediator mediator) { _mediator =
mediator; } [HttpGet] public ActionResult Login() { return View(); } [HttpGet]
public ActionResult Register() { return View(); } [HttpPost] public
ActionResult Register(NewUser user) { _mediator.Publish(user); return
RedirectToAction("Login"); } }
第二个例子的结论

此应用程序的输出如下：
当用户注册后，三个处理程序逐个执行——分别是NewUserHandler、EmailHandler和LogHandler，并执行它们的操作。

这里，我们使用了Publish 方法，而不是Send 函数。发布将调用订阅了NewUser
类的所有处理程序。这只是一个示例，我们可以根据命令进行思考，然后按照我们在命令模式中讨论的方式相应地执行一些操作。

Mediatr是如何提供帮助的？

它可以用来隐藏实现的细节，用来使控制器代码更加干净和可维护，可以重用多个处理程序，并且每个处理程序都有自己的责任，因此易于管理和维护。

在我的下一篇文章中，我将尝试解释CQRS架构模式及其优点以及如何使用MediatR来实现CQRS。

原文地址：
https://www.c-sharpcorner.com/article/command-mediator-pattern-in-asp-net-core-using-mediatr2/

<https://www.c-sharpcorner.com/article/command-mediator-pattern-in-asp-net-core-using-mediatr2/>

热门工具换一换