.net core 2.0 redis驱动性能比拼

发布时间:2018-09-15 15:13  浏览次数:19

今天来了三位主角,他们分别是大名鼎鼎的 StackExchange.Redis,无敌轻巧的 CSRedis,中通日处理80亿访问的
NewLife.Redis。


作者从2016年学习.netcore以来,接触StackExchange.Redis遇到Timeout,这个问题坑了好多人。有人说2.0重构会解决了这个问题,碰巧本次测试发现2.0版本已经发布,本次测试版本为:2.0.505,期待StackExchange.Redis2.0重构版的测试表现。

CSRedis 已经很出名就不讲了,开源地址:https://github.com/2881099/csredis
<https://github.com/2881099/csredis>。

NewLife.Redis 号称日处理80亿访问,代码简洁功能不多,能解决特定的业务场景,看看性能到底有多强劲。

ps: NewLife.Redis 不支持异步方法,所以本次只测试同步方法。


测试代码
CSRedis.CSRedisClient csredis = new
CSRedis.CSRedisClient("127.0.0.1:6379,password=,defaultDatabase=0,poolsize=100,ssl=false,writeBuffer=20480,prefix=");
StackExchange.Redis.ConnectionMultiplexer seredis =
StackExchange.Redis.ConnectionMultiplexer.Connect("127.0.0.1:6379,password=");
StackExchange.Redis.IDatabase seredisDb = seredis.GetDatabase(); var nlredis =
Redis.Create("127.0.0.1:6379", 4); nlredis.Password = ""; var nlredisClient =
nlredis.Pool.Get(); Task.Run(() => { var times = new[] { 1000, 10000, 100000 };
foreach (var time in times) { var dt_csredis_set = DateTime.Now; for (var a =
0; a < time; a++) { csredis.Set($"benchmark_csredis_{a}",
Guid.NewGuid().ToString()); } var ts_csredis_set =
DateTime.Now.Subtract(dt_csredis_set); var dt_seredis_set = DateTime.Now; for
(var a = 0; a < time; a++) { seredisDb.StringSet($"benchmark_seredis_{a}",
Guid.NewGuid().ToString()); } var ts_seredis_set =
DateTime.Now.Subtract(dt_seredis_set); var dt_nlredis_set = DateTime.Now; for
(var a = 0; a < time; a++) { nlredisClient.Set($"benchmark_nlredis_{a}",
Guid.NewGuid().ToString()); } var ts_nlredis_set =
DateTime.Now.Subtract(dt_nlredis_set); var dt_csredis_get = DateTime.Now; for
(var a = 0; a < time; a++) { csredis.Get($"benchmark_csredis_{a}"); } var
ts_csredis_get = DateTime.Now.Subtract(dt_csredis_get); var dt_seredis_get =
DateTime.Now; for (var a = 0; a < time; a++) {
seredisDb.StringGet($"benchmark_seredis_{a}"); } var ts_seredis_get =
DateTime.Now.Subtract(dt_seredis_get); var dt_nlredis_get = DateTime.Now; for
(var a = 0; a < time; a++) {
nlredisClient.Get<string>($"benchmark_nlredis_{a}"); } var ts_nlredis_get =
DateTime.Now.Subtract(dt_nlredis_get); Console.WriteLine([email protected]" 循环次数: {time}
csredis set: {ts_csredis_set.TotalMilliseconds}ms statckexchange.redis
StringSet: {ts_seredis_set.TotalMilliseconds}ms newlife.redis set:
{ts_nlredis_set.TotalMilliseconds}ms csredis get:
{ts_csredis_get.TotalMilliseconds}ms statckexchange.redis StringGet:
{ts_seredis_get.TotalMilliseconds}ms newlife.redis get:
{ts_nlredis_get.TotalMilliseconds}ms "); } });
 

测试这段代码,对 csredis 其实不公平的,因为内部使用的连接池有一点消耗,支持单例定义使用,支持并发使用

另外,StackExchange.Redis.IDatabase 事先就初始化了,循环内没有多次 GetDatabase()。


测试结果




 

 


优化指南

 

上面的对比结果不难发现,几个驱动的性能大同小异,StackExchange.Redis 偏慢一点点。

NewLife.Redis 高性能优化的方向之一PipeLine,redis-server 支持管道模式,即指将一批命令打包,一次提交给
redis-server,减少来往消耗。

NewLife.Redis 通过 rds.AutoPipeLine = 100,设置 rds 集满 100 条命令时 flush
打包提交一次。需要注意这是特定场景优化,比如你的项目访问率低并且用到了缓存,集满 AutoPipeLine 条命令如果需要5秒,及有可能影响缓存更新时间。

 

CSRedis 也支持 PipeLine 的,代码如下:
var ret1 = RedisHelper.StartPipe().Set("a", "1").Get("a").EndPipe(); var ret2
= RedisHelper.StartPipe(p => p.Set("a", "1").Get("a")); var ret3 =
RedisHelper.StartPipe().Get("b").Get("a").Get("a").EndPipe(); //与
RedisHelper.MGet("b", "a", "a") 性能相比,经测试差之毫厘
 

标签

归档

阅读排行

支付宝搜索“559315787”,天天领红包